投資の選択肢は十人十色──最適解は人の数だけ存在する

AIを活用してみる

先日、ある友人から相談を受けた。年齢も近く、よく一緒に汗を流す気の合う存在だ。銀行から「自社ビルを建てませんか?」という提案を受けているという。もう決心はついているようだったけれど、長丁場になる返済が不安らしい、当然の思考だろう。

なぜ私は「建てなかった」のか

彼の気持ちはすごくよく分かる。かつての自分も「このまま賃貸でいいのか」「自社ビルを持つべきか」と考えたことがある。仮に毎月50万円の返済が可能だったとして、20年後には資産として建物が残る。そう考えれば合理的だ。けれど、実際には建てなかった。いや、建てなかったというより、あえて選ばなかった。

なぜなら、建物というのは築年数が経つほど維持コストがかかる。漏水や空調の更新、修繕費、固定資産税。そして、価値は必ずしも維持されるわけではない。しかも、資産として換金したいときには売却というハードルがある。つまり、手元のキャッシュがフレキシブルに使えなくなる。

投資という選択肢

── 自社ビル vs J-REIT、20年後の姿を比較する

もし月50万円を毎月投資に回していたらどうだろう?

以下は、自社ビルを建てた場合とJ-REITに投資した場合の、20年間の比較シミュレーションの一例だ:

項目 自社ビル(20年返済) J-REIT投資(年利4%複利)
月額支出 50万円(返済) 50万円(投資)
20年後の支出総額 約1.2億円 約1.2億円
資産の形 建物(残存価値 約7,200万円) 約1.9億円(流動資産)
流動性 低い(売却が必要) 高い(すぐに売却可能)
維持・金利コスト 高(修繕・固定資産税・利息含む) 低(信託報酬のみ)

J-REITなどに分散して20年運用すれば、配当と値上がり益で流動性のある1.9億円規模の資産になった可能性もある。もちろん、不動産とは異なるリスクがあるし、J-REITは日本の人口減少や都市構造の変化と無縁ではいられない。

でも、それでも私は「自社ビル」という固定された選択肢より、変化に対応できる選択肢を好む。だからこそ、私は「不動産は選ばない」という結論にたどり着いた。

投資に正解はない。あるのは、その人の未来だけ

── 大切なのは「何を大切にしたいか」という視点

とはいえ──これはあくまで私の話。

もしかすると彼にとっては、自社ビルこそが「夢」なのかもしれない。社員のために、家族のために、そして経営者としてのステータスとして。ブランディングや安心感、そして拠点としての安定性。そうした価値は、金額には置き換えられない。

そう。結局、投資というのは「損か得か」ではなく、「何を大切にしたいか」の選択なのだと思う。

見ている未来が違えば、選ぶ道も違う。

投資に正解はない。最適解は、その人の数だけ存在する。

だからこそ──自分の未来を見つめる目を持ちたい。そして、その未来に必要な選択肢を、自分の意思で選べるようにいたいと思う。

タイトルとURLをコピーしました